T.S.A. ( Taxa pe sunca adaugata)

Exista un proiect al Ministerului Sanatatii prin care, incepand din martie, sa se aplice o taxa suplimentara produselor de tip fast-food. Nu neaparat pentru cresterea veniturilor bugetare cat mai ales, afirma oficialii ministerului, pentru ca aceste produse ar fi nocive sanatatii populatiei. Ce inseamna asta? Inseamna ca din martie vom manca shaworma mai scumpa, ca Big Mac-ul va fi mai putin accesibil si ca va trebui sa ne gandim de doua ori la bugetul familiei inainte de a ne infrupta dintr-o aripioara picanta de la KFC.
Cine crede ca suprataxarea fast food-ului va scadea dramatic numarul romanilor amatori de carbohidrati in exces, de E-uri la lipie innecate in maioneza gretoasa cu usturoi si chechap (!!!) facut in house, de cartofiori prajiti ieri in uleiul de alataieri, de pui rotisat cu traditionalele musculite bazaind deasupra-i si de kebabul din care se revarsa varza si castraveti murati din secolul trecut se inseala amarnic.
Cel mai probabil comerciantii vor apela la ingrediente dintre cele mai dubioase dar foarte ieftine pentru a mentine scazute costurile. Burdihanele romanilor se vor umple cu si mai multe porcarii, servite la aceleasi preturi, iar cantitatea de sunca pe cap de locuitor va ramane constanta, daca nu chiar va creste putin
Ma intreb de ce nu se incearca o initiativa sustinuta pentru a promova sportul, miscarea, stilul de viata sanatos. De ce nu se subventioneaza alimentele bio si suplimentele nutritive. De ce nu se interzic de tot produsele fast food, daca tot se accepta tacit ca sunt nocive? Pentru ca produc foarte multi bani. Pai si sanatatea populatiei? Lasa, ca si asa ne-am inmultit excesiv, cu ce sa ne mai hraneasca si pamantul asta?
In final, o ultima intrebare: produsele de tip Fornetti sunt considerate tot fast food?
Pofta mare si burta de asemenea !!!

Miliardarul vagabond vs. vagabondul miliardar

Numele lui este Richard Branson. Avere estimata: in jur de 1.5 miliarde de euro. Are aproape 60 de ani si detine un adevarat imperiu sub marca Virgin. Casa de discuri, companie aeriana si multe alte businessuri ii aduc atatia bani cat sa nu mai faca nimic pentru inca 100 de vieti de acum incolo. Si totusi...
In timpul liber isi risca viata traversand oceanele lumii intr-un balon cu aer cald. De altfel e primul om din lume care a traversat Atlanticul intr-un asemenea mijloc de transport mai putin obisnuit pentru un miliardar. Ca divertisment piloteaza din cand in cand avioanele companiei aeriene pe care o detine, Virgin Air. De curand s-a inscris pe lunga lista de asteptare pentru un zbor in spatiu, platind undeva pe la 40 milioane de dolari. Extravagante de miliardar. Si ca o ultima aroganta, vrea sa faca inconjurul lumii intr-un, ia ghiciti,balon. Pai iar balon? Ce plictisitor...
Numele lui este...neinteresant. De la Jonny la Giovanni, de la Poponet la Syda ori cum li s-o mai spune. Avere estimata: cam cat are tata in conturi. Au in jur de 25 de ani si detin un un adevarat parc auto. Afacerile de obicei prea putin cinstite ale parintilor le aduc atatia bani cat sa nu mai faca nimic pentru inca 100 de vieti de acum incolo. Si totusi...Si totusi, surpriza, chiar nu fac nimic...
In timpul liber se dau cu masina pe Magheru sau pe oricare bulevard sau strada a patriei. Ca divertisment dau muzica la maxim in boxe si nu au nicio jena cand trec pe rosu la semafor. Sunt inscrisi permanent intr-o competitie in care numarul cel mai mare de iepurasi Playboy trecute prin paturile lor le aduce victoria garantat. Ca orice miliardari veritabili sunt membri fideli ai unor cluburi. De la Bamboo la Fratelli si de la Gaia la Krystal nimic nu le sta in cale. Si ca o ultima aroganta vor sa faca inconjurul tuturor mall-urilor si cluburilor de fite din tara, unde sa fie remarcati de multimea de gura-casca. Pai iar cluburi? Cat de interesant...
Mereu m-am intrebat si sunt sigur ca multi se intreaba la fel ca mine ce ar face daca ar deveni miliardari. Intre miliardarul vagabond si vagabondul miliardar ce ati alege?

Dilema cautatorului in gunoi

O familie din Alba Iulia isi tinea economiile de-o viata, 40.000 euro intr-o cizma, in casa. Mai exact barbatul ascunsese acolo banii pentru ca, spune el, dupa tepele luate la FNI,SAFI,etc, nu mai are incredere in banci . Nevasta nestiutoare, hop, arunca cizmulita la gunoi. Sa inceapa anul fara vechituri in casa. O femeie saraca tocmai cotrobaia prin gunoaiele orasului. Gaseste cizma si crede ca Dumnezeu si-a intors fata spre ea. Nu se inselase. Cu o parte din bani si-a cumparat o casa. Restul voia sa il dea fiicei sale.
E momentul in care Dumnezeu, trezit din mahmureala de dupa Revelion, se intoarce cu spatele la femeia cea saraca.
Familia depune plangere la Politie. Vajnicii aparatori ai legii dau rapid de urma banilor iar femeia care ii gasise in gunoi devine pasibila de pedeapsa cu inchisoarea pentru ca si-a insusit bunul gasit fara a raporta organelor in drept.
Pare un banc prost? Sau o varianta contemporana si deformata a "Fetitei cu chibrituri" ? Ei bine, nu. Faptele s-au intamplat in Romania anului 2009.
Din punctul meu de vedere se nasc mai multe intrebari: oare banii aceia erau bani obtinuti legal, de vreme ce erau tinuti intr-o...cizma? Posibil sa da. Dar, mai departe: un bun aruncat la gunoi mai apartine proprietarului? Daca da, pe ce baza? Si daca nu, cui apartine? Cumva firmei de salubrizare care preia gunoiul menajer? Pana unde, pana la groapa de gunoi? Si apoi? Deci femeia si-a insusit sau nu un bun ce apartinea altcuiva?
Si unde e dilema cautatorului in gunoi, va veti intreba... Pai sa cerseasca pe strada, sa incaseze bani neimpozabili sau, acoperiti de rusine, sa cotrobaie prin gunoie sub amenintarea permanenta a fantomei justitiei noastre infailibile?

Selling kids for food

Stire : "Pavel Stratan isi vrea copilul vedeta". Ok, si unde e stirea? De vreo 3 ani, Cleopatra ne tot (in)canta ba despre Ghita, ba despre cum numara ea pana la unu, umpland sali intregi la concerte, aparand mai nou in reclame TV. Deci, unde e stirea? Pai, sa vedeti, Pavel Stratan vrea sa isi faca artist acum si fiul cel mic, Cezar. In varsta de, retineti, numai un an. Bine, tatal e generos, ne asigura ca nu va profita de talentul fiului sau decat peste vreo...doi ani. Timp suficient ca micul Cezar sa ajunga, fireste, la o deplina maturitate atat psihica cat mai ales artistica.
Bun, reteta deja o stim, e una de succes. Un mega hit, intitulat cel mai probabil "Luluta", megapromovare pe toate posturile radio-tv, un megaconcert la Sala Palatului, doua-trei lacrimi la un duet tata-fiu, parinti isterici calcandu-se in picioare pentru un cd cu Cezar Stratan. Daca nu poate lansa o papusa pe modelul brevetat Cleopatra, poate o carte de bucate gen Jamie Oliver sau, de ce nu, o biografie a tinerei vedete, cu amanunte picante din tumultoasa-i existenta. Titlul posibil : " Don Juan la doar un an ".
Unii carcotasi ar afirma pe la colturi, ca, vezi Doamne, copiii expusi de la varste fragede statutului de vedeta au, la maturitate, probleme de adaptare in societate. Ca povara celebritatii este greu de suportat. Ca, negestionata cum se cuvine, aceeasi celebritate poate sa se transforme peste cativa ani intr-o povara apasatoare ( imi vine in minte doar exemplul lui Macaulay Culkin ).
Detalii, domnilor, detalii... and e vorba de a pune mana pe o "mina de aur", care sa iti asigure inca de pe acum tie, ca parinte, batranetea, ce mai conteaza ca iti exploatezi propriul copil? Ce mai conteaza ca lacomia te impinge ca dupa ce ti-ai sacrificat primul copil sa jinduiesti deja la banii pe care ti i-ar putea aduce cel de-al doilea?
Pana la urma eu cred ca e de fapt o chestiune de interes national sa nu neglijam aportul pe care cei mici il pot avea la cresterea PIB-ului si, in consecinta, sa tipam cat ne tin plamanii " Stratane, nu fi, mah, trist, mai fa un copil artist "