Who the fuck is Dan Puric ?

Sunt deja pregatit sa infrunt acuzatiile ca as fi ignorant. De fapt, nu am cum sa le infrunt decat recunoscand franc: da, domne, sunt ignorant, dar sa mor daca stiu cine e acest Dan Puric.
Evident, o simpla cautare pe "goagal" ar rezolva intrucatva problema. Dar nu asta e scopul. Si nu asta e ideea. De fapt, nu exista nicio idee.
Prima oara mi-a atras atentia numele acesta cand l-am auzit pe Gigi Becali vorbindu-l de bine. Acum, cand te vorbeste Gigi de bine, in orice context, daca nu iti injura familia si nu te trimite la origini, inseamna ca esti cineva. Becali il descria ca pe "un mare roman". Ulterior am aflat ca si Vadim e "un mare roman" si apoi, cand am inteles ca si Banel Nicolita intra in aceeasi categorie am realizat ca pot emigra linistit.
Apoi am tot auzit despre Dan Puric. Cum ca ar fi, cum ca ar face, parca pantomima, parca filosofie, parca nationalism. Parca prea multe intr-un singur om, fie el si " un mare roman". Am auzit si lucruri mai putin bune, unii il acuzau ca ar fi un impostor, dar nu ii cred. Am asa un feeling ca nu e adevarat. Cred ca sunt niste frustrati care in cautare de publicitate arunca cu laturi intr-un "mare roman". Ca aia de il injura pe Banel in Ghencea. Ptiu!
Intre noi fie vorba, nici nu o sa il "google-esc" pe nea' Dan. Mi-e indiferent cu ce se ocupa. Cand auzi atata lume vorbind de bine despre cineva, nu mai are rost sa cauti. E clar ca e o exagerare. E din categoria aceea oarecum selecta a oamenilor despre care nu poti vorbi de rau, ca iti sar toti interesantii in cap. Aceeasi interesanti care merg saptamanal la teatru ca sa fie vazuti, iti spun in gura mare ca au abonament la opera, doar-doar i-o auzi cineva si pentru care Kant nu mai are nicio taina. Kant, Kent, Cunt, nu mai are importanta.
Suntem o natie in cautare avida de modele. Daca Dan Puric e un model, atunci sa fie. I just don't give a damn.

A murit gripa porcina ?

Nu stiu daca ati bagat de seama, dar temutul virus al gripei porcine a iesit din scena aproape la fel de discret pe cum a aparut. Denumit pompos AH1N1, ca o formula chimica din aia naspa pe care ma chinuiam sa o memorez, ca de inteles era prea mult, prin generala, virusul ucigas promitea sa fie deschizatorul Apocalipsei pe Pamant.
Cu numai 4 luni in urma se vorbea despre zeci sau chiar sute de milionae de morti, de pandemie la nivel global, de alte sute de milionae de oameni ce vor fi macar "mangaiati" de atingerea porcinului. Ce sa mai vorbim, iadul pe Pamant in toata splendoarea lui. In fiecare zi paginile ziarelor erau pline de relatari ale noilor cazuri de imbolnaviri, ba unele tabloide cu un aer macabru publicau chiar si pe prima pagina un fel de "live update" al imbolnavirilor. " Azi, 26 decembrie 2009. Cazuri noi:24. Decese:4.Cazuri lanivel mondial: nspe milioane. Total cazuri in Romania: jde' mii". Jurnalele tv debutau si se incheiau cu gripa porcina, pe toate posturile erau tot soiul de invitati, fireste, fiecare mare specialist, care dezbateau problema si o intorceau , cu un aer savant, pe toate partile. Neuitand sa mentioneze, si aici incepea mizeria, utilitatea vaccinarii populatiei. Ce zic eu utilitate? Era vitala. "Daca nu te-ai vaccinat, loc de veci ti-ai capatat".
Imi aduc aminte in acest context de deja prea-cunoscutul Strainu-Cercel ( sau Streinu, in fine, same shit). Tipul devenise pe la sfarsitul anului trecut aproape la fel de cunoscut si infinit mai popular decat insasi Zeus-Basescu. Daca s-ar fi facut un sondaj rapid privind increderea romanilor in institutiile statului, Cercel iesea detasat pe locul 2, dupa biserica. Cercel- institutia sanatatii. Tipul sustinea cel mai vehement dintre toti, dupa mine, suspect de vehement, vaccinarea populatiei.
Si populatia, nene, s-a vaccinat. Zile intregi, cozi la spitale, bunici, nepoti, catei si purcei incolonati la intepatura garanta a nemuririi ( macar pe termen scurt- pe termen porcin). Companiile de farma: profituri de sute de miliarde. Euro. Net. Pentru restul, exista Mastercard.
Farmaceuticele isi numara banii, oamenii se felicita ca s-au vaccinat ( aici unii carcotasi conspirationisti afirma pe la colturi ca celor vaccinati li s-a implantat nu stiu ce cip. Personal nu cred). Toni Tecuceanu, va suna cunoscut?, e oale si ulcele din cauze inca necunoscuteLa numai patru luni distanta, porcul aducator al mortii s-a retras in cotetullui tainic, netezind calea altor oratanii ce vor imprastia teroarea si pieirea pe mapamond.
Urmeaza gripa canina?

Avatar

Nope,nu este despre filmul omonim care a facut ravagii printre copiii semiretarzi, deja etichetata drept "generatia Avatar", copii care se holbau la amalgamul de efecte speciale, limbaj indescifrabil, pandore, na'avi sau cum le-o mai spune gretoseniilor respective.
De data asta este vorba, asa cum scrisesem ieri pe Facebook, despre pozele de la avatarurile celor ce folosesc mess-ul. Mai exact, la sumedenia de indivizi/individe ce isi pun la avatar poze cu copii (scuzata fie-mi cacofonia). Bun, am in lista mea de mess si chiar printre prieteni de pe FB, zeci daca nu chiar peste o suta de persoane care si-au postat poze cu odrasle. Problema devine grava cand odraslele cu pricina nici macar nu sunt ale lor. Ci ale prietenilor sau prietenelor, ale nu stiu carui vecin sau vecina, nepot al nu stiu carui bunic, nepoata a unui unchi si iar nepot, dar al unei matusi de data asta. Sunt si cazuri de copii ai caror provenienta este incerta, poze luate de pe net sau surprinse de aparatele respectivilor prin parc, pe la Mc Donalds, sau cine stie pe unde. Sute de poze, ba chiar am un caz foarte misto in lista mea de mess : doua persoane diferite, care nu au nimic in comun, nici nu se cunosc, au ACEEASI poza la avatar, cu acelasi copil, evident subtilizat de pe net ( de fapt subtilizata, ca e vorba de poza, nu de copil..desi...nu te mai mira nimic).
Alt motiv de maxima enervare e constituit de comentariile aferente pozelor. Daca nu ma credeti, verificati voi insiva. " Cel mai dulce copil" - nu stiu cum se face dar fiecare copil devine cel mai dulce dupa ce e aruncat fara mila in mediul online. Daca fiecare e "cel mai dulce", totusi care e "cel mai dulce" ? Si seria comentariilor cretinoide continua, copilul devenind fara voia lui, pe rand: comoara, regina, printesa, print, cavaler, scumpete, minune. Dupa care incep alte porcarii de rigoare: cu cine seamana copilul. Aici intervine un subiectivism debordant: daca mama posteaza poza, copilul e leit maica-sa ( care chiar daca e o pocitanie, devine automat: frumasa, minunata, dragalasa, scumpete, etc), daca tata isi pune poza copilului la avatar, copilul e deodata "leit taica-su, bucatica rupta din el" ( fireste si tatal "imprumuta" toate caracteristicile copilului, pe care le-am amintit mai sus).
Si cand te gandesti ca acum cativa ani, copiii spuneau lucruri trasnite...